#криптовалюта #биткоин #блокчейн #регулирование #ico #инвестиции #токены #майнинг #биржа #банки

Разработчики Ethereum: вы проводите ICO неправильно

«Гротеск» это не то слово, которым разработчики Ethereum описывают сегодняшние первичные размещения монет (ICO). Но именно этим словом ярые сторонники платформы описывали текущее состояние дел.

На Devcon3 в Канкуне (Мексика) разработчики платформы Ethereum явно без энтузиазма рассуждали о новом методе финансирования. Некоторые из них утверждают, что многие проекты, которые используют ICO для сбора денег - являются немногим больше «мошенничества».

Даже Фабиан Вогельстеллар, разработчик технологического стандарта, который помог создать токены Ethereum, был ближе к рядам критиков ICO, повторяя слова «Волка с Уолл-стрит» Джордана Белфорта и директора MIT Media Lab Джоя Ито.

Вогельстеллар говорил:

Проблема сейчас заключается в том, что слишком много людей за пределами блокчейн-пространства фокусируются на токенах и ICO, хотя, честно говоря, это наименее интересная часть эфирума.

Тем не менее в этом году площадка Ethereum наблюдала стремительный рост стоимости собственной валюты, отчасти благодаря успеху проводимых на платформе ICO для проектов с открытым исходным кодом.

Генеральный директор и основатель Etherscan, Мэтью Тан, назвал ICO на эфируме «убийственным». Такое заявление базируется на данных Etherscan, которые гласят, что на сегодняшний день запущено 10'000 проектов, выпустивших свои токены и 13 из них в сумме собрали 100 миллионов долларов.

Джек Роуз, соучредитель эфирум-проекта Colony, сказал:

Многие [ICO] выглядят сбором кассы от людей, которые не смогли привлечь венчурный капитал. Во многих случаях это слабо продуманные токены, основанные на централизованных продуктах.

Интересно, что ICO обычно рекламируются как средство обхода традиционных методов сбора средств. Но, слова Роуза намекают на критику - многие ICO проводятся неправильно.

Продукт, затем ICO

Усиление недоверия разработчиков к эмитентам ICO заключается в том, что многие из сегодняшних проектов собирают деньги - часто миллионы долларов - до того, как у них появится продукт.

Разработчики Ethereum во многом полагают, что, по крайней мере, у отдельных лиц или компаний, стоящих за ICO, должен быть прототип, чтобы доказать, что их идея теоретически может работать на практике. Например, платформа для игр в казино, основанная на эфире, FunFair запустила ICO только после выпуска нескольких прототипов.

И основатель и исполнительный директор FunFair Джез Сан Обе прокомментировал ситуацию с эмитентами следующим образом:

У вас должен быть продукт перед проведением ICO, вы должны знать, как управлять компанией, у вас не должно быть анонимной команды и вы должны сначала выпустить прототип.

Когда вы описываете технологию, которую никто не может понять, вы обманываете людей. Люди вкладывают деньги, вы получаете 100 миллионов долларов и не знаете, как реализовать проект.

Наличие продукта перед запуском ICO также важно для Роуза, чья компания надеется запустить рынок вакансий на блокчейне. Это важно не только потому, что важен аспект доверия к идее, но также потому, что такие правила диктует нормативная среда.

По словам Роуза, не стоит «рисковать чужими деньгами». Для него выпуск токенов до создания продукта является глупым с нормативной точки зрения, и сама моель средств представляется как «некомпетентная и жадная».

 Децентрализация в первую очередь

Идеи Роуза заключаются в том, что токены, которые будут использоваться, и производимые продукты должны иметь какой-то децентрализованный компонент.

ICO приобрели известность не только потому, что они позволили людям с новыми идеями, устраивающим стартапы собрать значительные суммы денег, но также и потому, что децентрализованная структура позволила им обойти традиционные методы привлечения средств.

Но когда децентрализованные фонды продажи токенов представляют централизованный продукт, многие участники криптосообщества думают: «что-то здесь не так».

Роуз сказал по этому поводу:

Для того, чтобы токен был интересным он должен быть полностью децентрализованным, а не просто находиться в централизованной компании с собственными моделями доходов.

По тому же принципу основатель Giveth, Гриф Грин, привел в пример DAO как на историю ICO-успеха. Грин, который был организатором проекта сказал:

Хотя в коде DAO была ошибка, которая привела к тому, что миллионы долларов в эфире были украдены у пользователей, по крайней мере, все было децентрализованным.

Он расуждает о DAO более абстрактным образом, говоря, что в будущем люди смогут запускать свои собственные криптовалюты, чтобы противостоять силе банков. Грин по этому поводу сказал:

Власть создания валюты непостижима. Банки сегодня находятся в очень хорошей позиции: у них много денег и сил. Они могут создавать деньги из ничего. Вместо этого с помощью ICO вы можете передать эту власть каждому человеку.

Тяжело в учении...

Хотя многие участники криптосообщества считают, что в ICO сейчас много «плохих игроков», другие более разумно рассматривают текущую ситуацию как часть процесса обучения, в котором люди пытаются выяснить, что такое блокчейн.

Энди Милениус, инженер-программист DappHub, говорит по этому поводу:

То, что я вижу является неудивительным. Делая что-то в первый раз, люди получают опыт, совершая ошибки.

Тем не менее, он надеется, что сообщество начнет обращать более пристальное внимание на проекты, использующие новую модель сбора средств - ICO.

Мелениус рассуждает:

Единственное, что объединяет людей в блокчейне, - скептицизм по отношению к статус-кво, но когда появляются ICO, скептицизм иногда попросту пропадает. Хотя, возможно, уже произошли некоторые изиенения. Опыт - лучший учитель; люди не узнают, пока не попытаются.

Похожие материалы

Комментарии

Вы должны быть авторизованы, что бы оставлять комментарии
Васян
Еще комментарии
Подпишисть на обновления нашего сайта, чтобы не пропускать интересные новости из мира крипты!
В каждой статье спрятан биткоин чек, который появляется через 2 минуты проведенных на сайте, если ты увидел его первым, то получишь деньги в телеграм боте.
забрать биткоин чек Закрыть