#криптовалюта #биткоин #блокчейн #регулирование #ico #инвестиции #токены #биржа #цена #банки

Почему Segwit2x обречен на провал. Часть 3

Недостатки планирования

Особенность нью-йоркского соглашения заключалась в том, что участники коллективно имели возможность изменять протокол биткоина без дополнительной поддержки, поскольку они представляют критическую массу экосистемы биткоина.

Два аспекта свидетельствуют о том, что такие выводы были ошибочными:

  • Во-первых, это чрезмерное внимание к важности хэш-мощности. Майнеры выполняют значительную функцию и являются крупной заинтересованной стороной в экосистеме, но не единственной. В конечном счете предпочтения остальной экосистемы агрегируются и отражаются в рыночных ценах, которые майнеры могут игнорировать только некоторое время, поскольку такие изменения имеют стоимость.
  • Во-вторых, и даже более проблематично, подразумевается неявное предположение Segwit2x о том, что сторонние сервисы, такие как Coinbase и BitPay будут решать за своих пользователей какой токен они будут использовать. Сам факт таких действий предполагает неявное согласие пользователей этих служб на изменение их биткоина.


Это противоречит самому духу биткоина, который с начала своего существования был призван избавиться от необходимости делегирования доверия и решений третьим сторонам.

Segwit2x был организован и рекламировался как компромисс в дискуссиях вокруг биткоина. Но это всего лишь компромисс в устаревшем политическом смысле, который, по понятным причинам, остается нашим единственным источником ссылок, когда речь идет о децентрализованном управлении. Но те же идеи и методы неприменимы в системах на добровольной основе и на основе соглашений.

Изменения протокола блокчейн требуют только явного согласия. Пока стоимость проверки сети достаточно низка для большинства пользователей - это останется верным.

Третьи стороны могут полагать, что они могут использовать свою роль поставщиков услуг для того, чтобы провести Segwit2x, но в конечном итоге они не могут заставить майнеров обсчитывать другую сеть или своих пользователей требовать новый токен.

Из этих фактов следует, что это новая модель управления - это та модель, в которой политика вытесняется добровольной ассоциацией, а концепция представительства становится устаревшей. Segwit2x - это компромисс, на который у участников соглашения просто не было власти или не хватило авторитета.

Если бы Segwit2x преуспел в том, чтобы быть коллективно признанным как биткоин, это случилось бы несмотря на несогласие. Такой порядок вещей, при котором скоординированные действия нескольких крупных и известных игроков экосистемы могут в одностороннем порядке изменить правила протокола, сделало бы биткоин ценным хранилищем активов, но идеологически - ничего не стоящей валютой.

Проще говоря, если компании будут успешны в одностороннем изменении правил без одобрения их большинством, то биткоин станет никому не нужен.

Если такое спорное изменение может быть насильно навязано всем участникам экосистемы, то другие изменения могут быть также введены, несмотря на протесты. Тогда и государства, которые являются враждебными к существующему биткоину по понятным причинам, смогут оказывать влияние на него. Такие действия можно расценивать как тривиальную атаку самой системы.

Таким образом Segwit2x путем предоставления временной скидки на транзакцию путем удвоения размера базового блока, подводит под сомнение основополагающую уверенность в безопасности, устойчивости к изменениям. В таком противопоставлении вопрос стоимости транзакций биткоина становится вообще неактуальным, поскольку теряется смысл совершать саму транзакцию

Большой эксперимент продолжается

Хотя на первый взгляд трудность в изменении биткоина, по-видимому, является недостатком, сопротивление изменениям увеличивает его ценность.

Каждый раз, когда биткоин подвергается таким проверкам на прочность, у пользователей растет уверенность в надежности и безопасности биткоина. Тот факт, что экономика сети активно порождает такие кризисы дает возможность биткоину стать самым надежным активом в истории. Но реализовать такой потенциал получится только если биткоин продолжит проявлять стойкость к таким попыткам изменений.

2x не является первым тестом биткоина на прочность, и он не будет последним.

Выбор между старым биткойном и 2x - это выбор между проверенным нецензурируемым хранилищем стоимости и компромиссным хранилищем стоимости со временной скидкой на транзакционные сборы.

Если рынок фьючерсов рассматривать как индикатор, то выбор пользователей является простым и результат исхода ясен - хардфорк Segwit2x обречен на провал.

Похожие материалы

Комментарии

Вы должны быть авторизованы, что бы оставлять комментарии
Васян
Еще комментарии
Подпишисть на обновления нашего сайта, чтобы не пропускать интересные новости из мира крипты!
В каждой статье спрятан биткоин чек, который появляется через 2 минуты проведенных на сайте, если ты увидел его первым, то получишь деньги в телеграм боте.
забрать биткоин чек Закрыть