#криптовалюта #биткоин #блокчейн #регулирование #ico #инвестиции #биржа #токены #анализ #цена

Криптовалюта от центрального банка? Не в 2018 году

Некоторые предположили, что 2018 год станет годом, когда центральные банки начинают добавлять биткоины на свой баланс. Но это не так. Вот почему: покупатель биткоинов имеет совершенно отличные цели с центральными банками.

Покупатели биткоинов хотят получить доход в 10'000% и совершать почти анонимные транзакции. Центральным банкирам не нужна высокая доходность и анонимность. Они обязаны обеспечивать стабильность валюты. Устойчивость активов, которые центральные банки содержат в своих портфелях, является ключевой частью достижения этого мандата.

Если покупательная способность денег начинает падать слишком быстро относительно ее цели, центральные банки попытаются изменить это, выкупив достаточные суммы валюты. Это требует продажи активов из их портфеля на открытом рынке.

Активы, которые не колеблются в цене - например, государственные
облигации, - можно считать устойчивым материалом для продажи на открытом рынке. Но цена биткоинов часто изменяется на 20-30 процентов в неделю. Учитывая эту волатильность, центральный банк не может в своих расчетах полагаться на биткоин, чтобы обеспечить поддержку своей валюты.

Это означает, что биткоины не помогут центральным банкам достичь своего мандата в отношении стабильности цен, и не стоит ожидать, что хотя бы один банк начнет включать биткоин и другие криптовалюты в свои портфели.

Может быть несколько центральных банков добавят на свой баланс небольшое количество криптовалюты, но только в качестве политического трюка. Например, легко представить как Центральный Банк Ирана или Центральный Банк России публично заявляет, что уменьшает свои резервы в долларах США на небольшую сумму и заменят его биткоином.

Но ткаой ход представляется способом нанести удар по общественным отношениям против врага, а не является реальным способом поддержания здорового функционирования центрального банка.

Цифровая валюта центрального банка

Многие центральные банки изучают идею выпуска государственной цифровой валюты или цифровых счетов для использования обычными людьми. Эти токены могут быть выпущены на блокчейне и храниться в учетной записи или существовать на смарт-карте. В отличие от биткоина, эта форма денег была бы фиксированной в стоимости, то есть одна единица цифровой валюты была бы привязана к единице местной фиатной валюты.

Маловероятно, что в 2018 году будут введены какие-либо цифровые валюты или счета центрального банка. Существует большая вероятность того, что многие центральные банки откажутся от своих исследований, когда они узнают больше о проблемах, связанных с внедрением цифрового платежного продукта.

Вот суть проблемы: для центрального банка существует смысл выпускать цифровые валюты или общедоступные счета, если есть достаточный спрос. Но этот спрос не появится сам по себе, ведь частные банковские счета уже предоставляют общественности тот же набор услуг, который сможет предложить продукт центрального банка.

Например, одно из преимуществ цифрового центрального банка заключается в том, что граждане получат возможность проводить безрисковые цифровые деньги. Но так как банковские депозиты обеспечиваются государственными схемами страхования депозитов до очень высоких сумм, они уже на 100% безопасны. Поэтому нет никаких очевидных причин для использования новинки.

Центральным банкам также не составит труда конкурировать с уже существующими альтернативами платежей в частном секторе.

Будет ли Народный банк Китая (PBOC) лучше работать через сеть розничных платежей, чем Alibaba или Tencent? Будет ли Банк Канады предоставлять лучший платежный продукт, чем коммерческие банки Канады, скажем, TD или CIBC, которые объединяют всевозможные финансовые услуги вместе с предлагаемыми платежами? Нет.

Общественность тоже,вероятнее всего, не захочет использовать продукт центрального банка - и, следовательно, нет никаких оснований для того, чтобы центральные банки тратили много времени и средств на эти проекты.

Цифровая валюта центрального банка может получить всеобщее признание, предоставив уникальную услугу, которую частные альтернативы не предлагают: анонимность. Мы уже знаем, что люди используют физические деньги, помимо прочего из-за конфиденциальности. Точно так же анонимность помешает принятию цифровой версии наличных денег.

Резюмируя эти факты, можно заключить, что только анонимные цифровые валюты имеют шансы выжить, но центральные банки не могут принять этот факт в своей работе.

Регулирование

Тем не менее, поскольку центральные банки не решаются покупать криптовалюты или внедрять поддержку корпоративного бизнеса, использующего криптовалюты, единственное что им остается в 2018 году -  регулирование.

Поскольку криптовалюты все больше интегрируются в традиционный финансовый сектор - скажем, через фьючерсы, ETF, хедж-фонды или кредит на покупку биткоина - растут воспринимаемые риски нестабильности, распространяющиеся с криптовалютных рынков на обычные рынки.

Поскольку центральные банки играют роль сторожевого пса рынков, стоит ожидать, что они будут все больше вмешаться и пытаться регулировать криптовалюты. В какой форме будет оказываться это регулирование и как сильно оно скажется на рынке, еще только предстоит узнать.

Похожие материалы

Комментарии

Вы должны быть авторизованы, что бы оставлять комментарии
Васян
Еще комментарии
Подпишисть на обновления нашего сайта, чтобы не пропускать интересные новости из мира крипты!
В каждой статье спрятан биткоин чек, который появляется через 2 минуты проведенных на сайте, если ты увидел его первым, то получишь деньги в телеграм боте.
забрать биткоин чек Закрыть